anders gefragt: ( Fragen, die keiner stellt)

Mit Betrug hat das gar nix zu tun. Andere Medienprodukte finanzieren sich auch aus...

recipient (anonym) — 2007-01-14T14:00:03Z

Mit Betrug hat das gar nix zu tun. Andere Medienprodukte finanzieren sich auch aus mehreren Quellen (Print: Verkaufspreis plus Werbung). Von den Öffentlich-Rechtlichen jetzt gar nicht zureden.

Scheitern wird die Verschlüsselungsidee vermutlich eher an den Werbekunden, die natürlich an einer möglichst weiten Verbreitung interessiert sind. Weniger Reichweite = weniger Geld.

Kann man so sagen

rgm — 2006-08-18T21:56:42Z

Der Preisunterschied zum Beispiel zwischen einem Marken-Schokoriegel und einem Noname-Produkt besteht im Prinzip aus den erheblich höheren Werbekosten. Wobei natürlich nicht nur im Proll-TV geworben wird, sondern auch in Zeitungen und Zeitschriften, im Kino, Bandenwerbung, Plakatwerbung u.v.m.
Die Aufwendungen für Nüsse, Honig und Schokolade unterscheiden sich jedenfalls kaum.

rgm

Mein Becks um 50 % billiger?

Peterow (anonym) — 2006-08-18T17:01:47Z

Heißt das im Klartext, ohne RTL und Konsorten und ihr unerträglicher TV-Schund, wären unsere Produkte wesentlich billiger?

Parasit Privatpatient!

Stachelinchen (anonym) — 2006-08-15T07:22:51Z

Danke für die Aufklärung!! Das war mir bisher sooo nicht bewußt.

LG S...

Benachteiligte Kassenpatienten: Warum nicht gleiche Arzthonorare für alle festlegen?

rgm — 2006-08-14T23:49:00Z

Das ZDF-Wirtschaftsmagazin WISO hat in einer Stichprobe herausgefunden, dass Kassenpatienten mehr als doppelt so lange auf einen Facharzttermin warten müssen als Privatpatienten, im Durchschnitt 9,4 Tage anstatt 3,9 Tage; fast die Hälfte der Privatpatienten erhielt sogar noch am gleichen oder am nächsten Tag einen Termin.

Das Bundesgesundheitsministerium hält die Benachteiligung für nicht akzeptabel, der Chef der Kassenärzlichen Vereinigung findet die längeren Wartezeiten vor dem Hintergrund der finanziellen Situation in vielen Vertragsarztpraxen verständlich. Auf Deutsch: Wer mehr Honorar bringt, darf bevorzugt werden.

Nachdem Privatpatienten ohnehin geringere Beiträge in das Gesundheitssystem einzahlen als Kassenpatienten (Gesundheitsexperte Lauterbach: Parasiten), müssen sich die Politiker fragen lassen, warum nicht gleiche Arzthonorare für alle Patienten vorgeschrieben werden. Dann gibt es auch keinen Grund mehr, Kassenpatienten zu diskriminieren.

rgm

wies dem einzelnen menschen dabei geht scheint in brüssel niemanden zu interessieren,...

creature — 2006-08-13T21:40:11Z

wies dem einzelnen menschen dabei geht scheint in brüssel niemanden zu interessieren, dort dürften hauptsächlich wirtschaftslobbisten das sagen haben.
die größte errungenschaft ist die das plasmafernseher oder handys billiger werden während energiekosten und mieten unaufhörlich steigen und die arbeitsplätze schwinden!

EU: Darf Wettbewerb Menschen schaden?

rgm — 2006-08-13T21:28:00Z

In einer Glosse weint die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) um die Einschränkungen, die zurzeit noch für das neue Euro-Land Slowenien gelten. Wo doch der dauerhafte Erfolg der Währungsunion offene Märkte und die Bereitschaft zum Wettbewerb verlange. Das Unverständnis der Politiker sei eine ernste Gefahr für den Euro.

Die Argumentation der FAZ macht einen Kardinalfehler der gesamten EU deutlich: Als Erfolg gilt immer nur, was den Konzernen in Industrie und Handel nützt.

Für Verbraucher bedeuten offene Märkte und grenzenloser Wettbewerb eine erhebliche Verschlechterung der Versorgung (keine Lebensmittelläden und kein Postamt mehr auf den Dörfern, immer weniger Bäcker, Metzger und bald auch Apotheken).

Arbeitnehmer wiederum konkurrieren mit den niedrigsten Löhnen, die irgendwo in Euroland gezahlt werden, ohne ihrerseits auf die niedrigen Mieten, Gebühren und Preise dieser fernen Regionen Zugriff zu haben.

Multinationale Konzerne produzieren dort, wo es am billigsten ist, und verkaufen da, wo der höchste Gewinn wartet. Für Arbeitnehmer, aber auch (Schein-)Selbständige und Mittelständler, gilt das Gegenteil sie müssen da einkaufen, wo es am teuersten ist, während sich ihre Arbeitsplätze an den billigsten Regionen orientieren oder gleich ganz dorthin exportiert werden.

Wie sehr darf Wettbewerb um jeden Preis den Menschen schaden? Die Politiker haben nur eine Notbremse gezogen, bevor ihre Wähler von der unsozialen EU ganz die Nase voll haben.

rgm

Zwangsverschlüsselung: Darf sich RTL sein Programm zweimal bezahlen lassen?

rgm — 2006-08-05T00:03:00Z

Die von den Sendergruppen RTL (RTL, VOX, RTL2, Super RTL, n-tv) und MTV Networks (MTV, VIVA, Comedy) beschlossene Zwangsver- schlüsselung ihrer Satellitenprogramme stößt auf breite Kritik. Sogar der Medienminister Hessens, Stefan Grüttner (CDU), droht mit Konsequenzen.

Noch keiner der Kritiker hat bisher darauf hingewiesen, dass die Programme der kommerziellen TV-Sender längst bezahlt sind über das Werbeaufkommen: Insgesamt 3,8 Milliarden Euro jährlich, rund 2,3 Milliarden Euro davon allein an RTL.

Schließlich kalkuliert die Industrie ihre Werbekosten in die Warenpreise, bei manchen stark beworbenen Produkten kann der Werbeanteil mehr als ein Drittel des Verkaufspreises ausmachen.

Wenn ein Händler seinen Kunden für eine Warenlieferung zweimal zur Kasse bittet, ist das Betrug. Warum darf sich RTL sein Programm zweimal bezahlen lassen?

rgm

Ladenschluss fällt: Warum besuchen die Opfer nicht ihre Politiker rund um die Uhr?

rgm — 2006-07-07T01:11:00Z

Wenn heute im Bundesrat die Föderalismusreform verabschiedet wird, brechen für die Beschäftigten im Einzelhandel harte Zeiten an. Dann geht nämlich die Zuständigkeit für die Ladenschlussgesetzgebung auf die Bundesländer über. Und die meisten der Landesregierungen wollen die Öffnungszeiten außer an Sonntagen völlig freigeben. Das berichten u.a. Frankfurter Rundschau, Stuttgarter Zeitung und tagesschau.de.

Für viele Beschäftigten im Einzelhandel bedeutet dies entweder unsoziale, familienfeindliche Arbeitszeiten ohne finanziellen Ausgleich oder Arbeitslosigkeit. Denn Experten erwarten einen weiteren Konzentrationsschub durch die Liberalisierung der Öffnungszeiten, weil kleine und mittlere Unternehmen nicht mehr mithalten können.

Doch nur die saarländische CDU-Regierung wird aus diesem Grund den Ladenschluss beibehalten. Die Bundesländer Nordrhein-Westfalen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Baden-Württemberg, Berlin, Brandenburg, Hamburg, Schleswig-Holstein, Niedersachsen und Hessen erhoffen sich von einer werktäglichen Rund-um-die-Uhr-Freigabe zusätzliche Umsätze im Einzelhandel, auch wenn der Kieler CDU-Wirtschaftsminister Austermann im NDR-Interview einräumen musste, dass die Bürger im nächsten Jahr weniger Geld zum Ausgeben haben werden.

Mecklenburg-Vorpommern will zusätzlich zu den Werktagen sogar noch den Sonntag freigeben, offenbar hält die dortige rot-rote Regierung ihre Bürger für besonders vermögend.

Die Opfer dieser Reform haben allerdings ein Stück weit auch selber Schuld, weil sie sich alles gefallen lassen. Warum vergelten sie zum Beispiel nicht Gleiches mit Gleichem und besuchen ihre Volksvertreter ebenfalls rund um die Uhr?

rgm

deutschland in europa

nikulaus (anonym) — 2006-07-04T03:08:29Z

http://blumen.blogsome.com/
http://katjuscha.twoday.net/

http://blumen.twoday.net/
Herzlich Willkommen!

Telekom-Sondergesetz: Warum werden 15.000 Beamte frühpensioniert und nicht versetzt?

rgm — 2006-07-04T03:00:00Z

Während Arbeitsminister Müntefering die Rente mit 67 propagiert,
soll auf Wunsch von Kanzlerin Merkel und Finanzminister Steinbrück
der Bundesrat per Sondergesetz Telekom, Post und Postbank erlauben, 15.000 Beamte bereits mit 55 Jahren in den Ruhestand zu schicken.

Der Grund: Die 15.000 Beamten stammen noch aus den Zeiten der Deutschen Bundespost und werden heute nicht mehr gebraucht. Aber warum hat man nicht das Nächstliegende getan, nämlich die Beamten woanders zu beschäftigen? fragt die Süddeutsche Zeitung in ihrer Online-Ausgabe. Schließlich handele es sich dabei häufig um hochqualifizierte Fernmeldetechniker, die sich auch in andere Tätigkeiten einarbeiten könnten.

Die Antwort: Der Versetzung von Beamten auf ganz andere Stellen sind Grenzen gesetzt, die neue Beschäftigung muss amtsangemessen sein, heißt es im Beamtengesetz.

Warum wird dann statt des Sondergesetzes zur Frühpensionierung nicht einfach das Beamtengesetz geändert, fragen sich sicher nicht nur die Hartz IV-Opfer, die gezwungen sind, jeden schäbigen Sklavenjob anzunehmen.

rgm

Auch kleine Betriebe dürfen nicht diskriminieren. Der von Diskriminierung Betroffene...

Christian Rath (anonym) — 2006-07-02T12:15:55Z

Auch kleine Betriebe dürfen nicht diskriminieren. Der von Diskriminierung Betroffene kann auch hier auf Schadensersatz klagen. Die Einschränkung bezieht sich nur auf Klagen des Betriebsrats oder einer im Betrieb vertretenen Gewerkschaft. Diese sind auch ohne und gegen den Willen des (vielleicht eingeschüchterten) Betroffenen möglich. Solche Klagen sind aber nur in Betrieben zulässig, die mindestens fünf Mitarbeiter haben.
CHR

Emissionshandel: Warum sagt niemand, dass die Stromversorger ihre Kunden betrügen?

rgm — 2006-06-29T00:00:00Z

Dass die Bundesregierung die CO2-Emissionsberechtigungen den Energieunternehmen schlichtweg schenkt und damit auf Milliarden- einnahmen verzichtet, ist angesichts der chronisch klammen Staatskasse ohnehin ein Skandal.

Dass die Versorger aber dennoch auf ihre Strompreise Anschaffungs- kosten entsprechend dem Marktwert der Emissionszertifikate aufge- schlagen haben, ist schlicht und einfach Betrug.

Was würde Ihnen wohl passieren, wenn sie in Ihrer Spesenabrechnung Benzinkosten anführten, die Sie gar nicht verauslagt haben? Das wäre Spesenbetrug und womöglich ein Kündigungsgrund.

Außer, Sie sind ein Energiekonzern.

rgm

Diskriminierung doch ein bisschen okay?

rgm — 2006-06-28T04:00:00Z

Die CDU/CSU hat nun doch eine Aufweichung des geplanten Gleichbehandlungsgesetzes erreicht. Wie die Online-Ausgabe der Financial Times Deutschland (FTD) meldet, soll das Recht der Gewerkschaften, gegen Diskriminierung am Arbeitsplatz zu klagen, nicht in kleinen Firmen gelten.

Außerdem wird die Beweislast nun doch den Opfern aufgebürdet. Erst wenn sie Indizien für ihre Diskriminierung bewiesen haben, muss der Arbeitgeber seinerseits den Gegenbeweis antreten.

Nachzuvollziehen ist die Logik der CDU/CSU nicht. Entweder jemand wurde diskriminiert oder er wurde nicht diskriminiert. Was hat das denn damit zu tun, ob der Täter ein großer oder kleiner Betrieb bzw. Vermieter ist?

Wird demnächst auch der Vergewaltigungsparagraph gelockert, weil Mitarbeitern von Kleinfirmen keine Triebkontrolle zugemutet werden kann?

rgm

Typisch Deutsch!!!

Nie Nein - immer Ja (anonym) — 2006-06-20T09:04:07Z

Da verzweifle ich wirklich! Das ist doch mal wieder typisch DEUTSCH!
Da schreibt ihr elendslange Comments über so einen Scheiß hier und zu Wichtigem habt ihr keine Worte.

@ossi1967
sag mal kluge, verdrehte Worte zu ... z.B. zur Katastrophen-Haftpflicht hier ganz oben.

oder

@Gregor Keuschnig
du zu den Betriebsräten. Kluge Ideen wären dazu nötig. Aber doch nicht streiten um so eine lapidare, unwichtige Mistscheiße.

Ooooder wozu auch immer! Alles ist dringlicher, als diese "volldaneben" Show.

und

@RGM
künstlerische Leistung! Ich schrei mich weg! Ein "Blödelbarde" singt im Amioutfit, ohne Stimme im Hals, Cowboy-Songs. Tja, passend für seine Imbissbude!

Ist das Deutschland? Bademantel und Pantoffel an den Füßen, Bier in der Birne, - und labern, labern, labern.

Nun schlagt mal auf mich ein, bin schon neugierig...
*fg* Susanne

@RGM

ossi1967 — 2006-06-16T09:10:33Z

Insbesondere Länder mit einer jungen demokratischen Tradition und einem geringeren Bruttoinlandsprodukt tendieren sehr stark dazu, ihre eigene Kultur darzustellen - aka Nationalismus.

Ich sehe gerade Deutschland nicht als Land mit einer jungen demokratischen Tradition und geringem Bruttoinlandsprodukt. Ich halte auch die von Wolther beschrieben nationalistischen Tendenzen (die u.a. ja auch zur Blockbildung beim Voting führen) nicht für den erstrebenswerten Sollzustand, sondern für eine leider zu akzeptierende Zeiterscheinung. (Hoffentlich legt sich das wieder, wenn die betr. Staaten sich stabilisiert haben.)

Kurz: Die Darstellung der eigenen Kultur (was immer das dann sein mag im Fall Deutschland) ist nicht Sinn und Zweck des Song Contest; die Veranstaltung wird nur von einigen Ländern dazu mißbraucht, was nicht zu verhindern ist. - Kritik zu üben, weil Deutschland diesem Trend nicht folgt, finde ich unangebracht. Im Gegenteil.

@RGM - Für mich war das so als ob

Gregor Keuschnig — 2006-06-14T14:36:58Z

... Finnland mit einem "Heavy Metal"-Song oder Litauen mit einem A-capella-Lied oder Grossbritannien mit einer Hip-Hop-Nummer angetreten wäre.

Da mögen die hehren Ziele der Musikwissenschaftler hinter den harten Realitäten des kommerziellen Entertainment verblassen. Mir scheint hier einer Weichzeichnung des ESC das Wort geredet zu werden, die vielleicht zu Zeiten von Udo Jürgens' Sieg noch gegolten haben mag, inzwischen jedoch (leider? leider!) seit Jahrzehnten obsolet ist.

Ökonomische Diskriminierung

rgm — 2006-06-14T13:05:26Z

Ja, dass die ökonomische Diskriminierung von Menschen so ohne weiteres akzeptiert wird, wundert mich auch. Davon ist auch im "Gleichstellungsgesetz" nichts zu finden.

Kein Musikwettbewerb

rgm — 2006-06-14T13:01:43Z

Ich möchte jetzt hier nicht den großen Rechthaber geben, und es ist sicher richtig, dass die von euch hier genannte Definition viele teilen, aaaaber:

Im Rahmen seiner Öffentlichkeitsarbeit für den Eurovision Song Contest (ESC) hat der NDR (für die ARD) auch ein Interview mit dem Musikwissenschaftler Dr. Irving Wolther geführt, den man wohl spätestens seit seiner Doktorarbeit über das Thema Kampf der Kulturen der Eurovision Song Contest als Mittel nationalkultureller Repräsentation als Song Contest-Experten bezeichnen darf.

In diesem Interview wird er nach der wichtigsten Erkenntnis seiner Doktorarbeit gefragt und antwortet:

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass es sich beim Eurovision Song Contest nicht um einen Musikwettbewerb handelt. Das Ganze wurde von den Fernsehanstalten als Forum der Zusammenarbeit ins Leben gerufen. Mittlerweile gibt es eine Eigendynamik, die auf so genannten nationalkulturellen Elementen beruht. Insbesondere Länder mit einer jungen demokratischen Tradition und einem geringeren Bruttoinlandsprodukt tendieren sehr stark dazu, ihre eigene Kultur darzustellen, weil sie in dieser Kultur die Quelle ihres zukünftigen Reichtums und Erfolgs in der Welt sehen.

Hier könnt ihr das ganze Interview lesen: http://www.ndrtv.de/grandprix/news/20060519_interview_wolther.html
(@OSSI1967: Im Rahmen der eigenen Kultur etwas Neues zu kreieren ist mein Versuch, das o.g. etwas kürzer zu formulieren.)

Mich persönlich hat aber gar nicht die fehlende deutsche Kultur in unserem Eurovisionsbeitrag gestört, sondern dass es eins zu eins US-amerikanische Kultur war. Mit diesem ganz normalen Country-Song hätte man sich nahtlos in jeden Country-Contest in der amerikanischen Provinz einreihen können. Für mich war das so, als ob Frankreich mit einem Lied der Kastelruther Spatzen angetreten wäre.

@RGM

ossi1967 — 2006-06-14T08:17:39Z

Ich glaub, das hast Du wirklich mißverstanden. Die sogenannte Kultur des Teilnehmerlandes spielt beim Song Contest genauso wenig eine Rolle wie bei der Fußball-WM. (Da fragt man ja auch nicht, warum Länder gegeneinander antreten, wenn die Kultur keine Rolle spielt.)

Die Herausforderung, im Rahmen der eigenen Kultur etwas Neues zu kreieren, hast Du wohl gerade frei erfunden ;-)

Die Kultur des Landes...

Gregor Keuschnig — 2006-06-14T06:12:31Z

spielt doch laneg schon keine Rolle mehr bei dieser veranstaltung.Man nehme nur die Beiträge etlicher osteuropäischer Staaten, die sich in grottenschlechten Shakira-Imitationen überboten (freilich nicht so schlimm wie in den jahren zuvor). Auch der Sieger-Beitrag hat nicht originär "etwas mit Finnland" zu tun, auch wenn es in Finnland vielleicht eine grosse HM-Szene gibt.

Bei einigen Beiträgen war das Bemühen, sich auf folkloristische Traditionen zu stützen zwar spürbar, waren jedoch oft dann eher peinlich (bis auf die Ausnahme des bosnischen Beitrags).

warum leckt der hund seine eier?

Sommerkirsche — 2006-06-14T03:59:15Z

weil ers kann.

no go area andersrum

fpanyre (anonym) — 2006-06-12T13:20:38Z

gibts doch schon lange.
ueberall dort, wo reiche und schoene sich aufhalten, ist ein zaun drumrum. ob es nun parkanlagen sind, golfplaetze, straende oder ganze inseln.
frueher oeffentlich zugaengig, heute no money - no go.

hier in germanistan faellt das noch nicht so auf. wer aber z.b. mal in aegypten war, weiss, dass die eigene bevoelkerung nur als "dienstleister" zutritt hat.
da hat man dann als zahlungskraeftiger tourist ruhe vor den dreckigen armen eingeborenen.

Bin plöd und plond!

Skorpionin (anonym) — 2006-06-09T09:35:21Z

Bitte, was ist, was heißt oder was bedeutet dipl.h4?
Klär mich auf.

LG Skorpionin

dipl.h4

fpanyre (anonym) — 2006-06-08T10:12:44Z

die Sache KAUDER erinnert ein wenig an POL POT in Kambodscha.
Deutschland ist ein geeignetes Land fuer Experimente am Menschen, historisch bewiesen.
Wir brauchen Wachstum.
...und ein Akademiker als Sklaven waere doch was zu Weihnachten?

Gangster 'Versicherung'

Siggi P. (anonym) — 2006-06-08T08:38:07Z

findet auch dann ein Schlupfloch!
die entwickeln Erfindergeist um
nicht zahlen zu müssen.
Sie zahlen nicht, du musst klagen
und nach Jahren bieten sie einen
Vergleich an.
Meine Schwester hat das nicht
gepackt!!!!!
Jetzt nach ihrem Tod, zahlen sie
erstrecht nicht. "Der Versicherungsfall
wäre ja kein Fall mehr."
Es hat sich ausgefallt, von der Brücke!
Scheiß Mörder.

dipl. h4

fpanyre (anonym) — 2006-06-07T08:36:54Z

genau, alle zum Cola_test. trinkt doch mehr Afri- oder gleich Coca nach altem Rezept.

Ab mit Ihm

Skorpion (anonym) — 2006-06-06T10:55:25Z

Die ganzen Polit - Schmarotzer gehören weg.
Schicken WIR (Das deutsche Volk) diese Schmarotzer
mal zur richtig harten Arbeit. Denen vergehen dann ihre zahlreichen (Schwarzarbeit) Nebenjobs.

Diese Polit - Schmarotzer (auch die AOK-,LVA-Vorstände, u.s.w.) müssen endlich lernen, das die ihre ausgeübte
Tätigkeit kein Selbstbedienungsladen ist.

Holen WIR (Das deutsche Volk) diese Schmarotzer wieder runter
von ihren hohen Rössern.

Vogelgrippe, Hochwasser, Sturmschäden: Wo bleibt eine Katastrophen-Haftpflicht?

rgm — 2006-06-03T15:49:00Z

Die Sendung Länderspiegel im ZDF berichtete soeben von der Insel Rügen. Die Vogelgripppe ist zwar seit zwei Monaten vorbei, doch für die Insulaner noch lang nicht ausgestanden. Im Gegensatz zu früheren Jahren ist jetzt zu Pfingsten kaum ein Hotel ausgebucht. Von 40 Prozent Ausfall spricht ein Hotelbesitzer. Nicht besser geht es den Landwirten, die von Eiern oder Geflügelzucht leben. Teilweise wurde ihnen im Februar der komplette Tierbestand getötet.

Warum wird nicht gesetzlich eine bundesweite betriebliche Katastrophen-Haftpflicht vorgeschrieben, die alle Unternehmen für derartige Schicksalsschläge absichert? Die Gastronomie auf Rügen gegen solche Ausfälle wie durch die Vogelgrippe, die Elb- oder Donauanlieger gegen Hochwasser, die Bergbewohner gegen Lawinen, küstennahe Betriebe gegen Sturm- oder Flutkatastrophen?

Aber keine private Versicherung, die Gefährdete von vornherein ausschließt oder den Opfern dann doch nichts bezahlt, weil ihre Aktionäre darunter leiden könnten. Eine öffentlich-rechtliche Versicherung wie die Unfallhaftpflicht der Berufsgenossenschaften, in die jeder Betrieb einzahlen müsste, aber auch jeder im Katastrophenfall Ansprüche hätte, staatlich verbürgt.

Dann würde die existenzielle Bedrohung Einzelner auf die vielen hunderttausend Schultern derjenigen Betriebe verteilt, die das Glück haben, von keinen Katastrophen behelligt zu werden.

Solidarprinzip nennt sich so etwas. Es ist eine der Errungenschaften, die die Zivilisation vom Dschungel unterscheiden.

Kauder in die Psychatrie

Anonymous (anonym) — 2006-06-03T11:06:12Z

Der Volksverhetzer Kauder sollte schleunigst zusammen mit den anderen die immer soviel Mist absödern in die Psychatrie eingwiesen werden, aber in die geschlossene Anstalt.
Ab in die Gummizelle mit den ganzen Politikerärschen.

anders gefragt: ( Fragen, die keiner stellt)

Mit Betrug hat das gar nix zu tun. Andere Medienprodukte finanzieren sich auch aus...

Kann man so sagen

Mein Becks um 50 % billiger?

Parasit Privatpatient!

Benachteiligte Kassenpatienten: Warum nicht gleiche Arzthonorare für alle festlegen?

wies dem einzelnen menschen dabei geht scheint in brüssel niemanden zu interessieren,...

EU: Darf Wettbewerb Menschen schaden?

Zwangsverschlüsselung: Darf sich RTL sein Programm zweimal bezahlen lassen?

Ladenschluss fällt: Warum besuchen die Opfer nicht ihre Politiker  rund um die Uhr?

deutschland in europa

Telekom-Sondergesetz: Warum werden 15.000 Beamte frühpensioniert und nicht versetzt?

Auch kleine Betriebe dürfen nicht diskriminieren. Der von Diskriminierung Betroffene...

Emissionshandel: Warum sagt niemand, dass die Stromversorger ihre Kunden betrügen?

Diskriminierung doch ein bisschen okay?

Typisch Deutsch!!!

@RGM

@RGM - Für mich war das so als ob

Ökonomische Diskriminierung

Kein Musikwettbewerb

@RGM

Die Kultur des Landes...

warum leckt der hund seine eier?

no go area andersrum

Bin plöd und plond!

dipl.h4

Gangster 'Versicherung'

dipl. h4

Ab mit Ihm

Vogelgrippe, Hochwasser, Sturmschäden: Wo bleibt eine Katastrophen-Haftpflicht?

Kauder in die Psychatrie

Ladenschluss fällt: Warum besuchen die Opfer nicht ihre Politiker rund um die Uhr?

Kein Musikwettbewerb